Filinfo

Foot

Mondial 2018. Pourquoi la VAR ne rend pas la justice

© Copyright : DR
Depuis son intronisation lors de l'actuelle Coupe du Monde, l'assistance vidéo aux arbitres ne cesse d'être décriée. Et ce à juste titre puisque la décision de l'utiliser ou pas revient à l'arbitre seul.
A
A

Tout change mais rien ne change. L'assistance vidéo aux arbitres (VAR) devait être une révolution. C'est au mieux une innovation, un gadget. Depuis le début du Mondial russe elle recçoit beaucoup de critiques. Pourquoi? Parce qu'in fine, l'arbitre est le seul à décider de son utilisation. Ce qui ramène aux temps précédents. Si le maître du jeu se trompe dans son appréciation ou décide de ne pas réparer telle ou telle faute, il n'y a aucun recours. Et les injustices perdurent. Comme avant...

Cette semaine, le Maroc en a fait les frais. le rugueux défenseur portugais Pepe charge boutaïb et Ronaldo marque. Pas de VAR. L'attaquant marocain est bousculé alors qu'il est en extension dans la surface adverse. Toujours pas de VAR. Dans les deux cas l'arbitre américain Mark Geiger aurait pu demander une vérification vidéo mais il a choisi sciemment de ne pas le faire. Ses décisions importantes ont toutes été orientées dans le même sens: contre les Lions de l'Atlas.

Hier c'est la Suède qui a vécu une nouvelle injustice. Alors que le défenseur allemand Boateng commet une faute dans la surface de réparation (qui porte mal son nom) sur un adversaire en situation de marquer, l'arbitre polonais Szymon Marciniak n'y voit rien de contraire aux lois du jeu. L'Allemagne finira par l'emporter.

Que peuvent bien penser les Suédois et les Marocains, tombés devant le champion du monde et le champion d'Europe en titres? Que les arbitres ne prêtent qu'aux riches, ou aux sélections presigieuses? Il est purement scandaleux de constater que, souvent, les décisions arbitrales sont "orientées", contre toute équité sportive, et en défaveur des plus faibles.

La Suède et le Maroc ne sont pas seuls dans ce Mondial. Il est plus facile de punir une équipe lambda qu'un groupe de stars. Et c'est bien dommage. la VAR, telle qu'elle existe, ne grandira pas le football. Et malgré les dires de ses aficionados, ce système d'assistance aux arbitres conservera les inégalités. l'exact contraire de ce pourquoi elle a été créée.

Peut être, comme le suggère Xavier Sanchez (Radio Mars) et d'autres observateurs, faudrait-il autoriser chaque capitaine à utiliser deux "challenges" par mi-temps sur le modèle du tennis avec le "Hawk Eye? Pourquoi pas? Ainsi, la VAR aurait invalidé le but de Ronaldo contre le Maroc, et, sans doute, octroyé un penalty aux Lions de l'Atlas dans la même rencontre. Le sort aurait pu en être modifier... peut être.

Tant que l'arbitre sera seul au pouvoir, l'incompétence et la suspicion feront partie du sport roi. La VAR est un leurre, il faut en avoir conscience. Mais qu'attendre d'une fédération internationale, la FIFA, qui glorifie encore, plus de trente ans après, la main de Diego Maradona contre l'Angleterre au Mondial mexicain? 

Par Daoud Lasmar
A
A

Tags /


à lire aussi /

Foot VAR
Foot VAR

La FIFA est-elle sexiste?

Foot Russie 2018
Foot Russie 2018

Combien nous a coûté la Coupe du monde russe?

Foot Premier League
Foot Premier League

La VAR fait son entrée en Premier League


2 commentaires /

  • Orion
    Le 26 Jun. 2018 à 14h55
    La VAR devrait être géré par un groupe d'individu élu par toute les fédérations lors du mondial , de sorte à écarter tout soupçon de favoritisme ... et non géré par une seul personne dans l'ombre et que personne ne connait .
  • le marocain
    Le 26 Jun. 2018 à 04h37
    Non au VAR.
    La Loi est pour tout.
    Ce système donne un pouvoir aux arbitres d'être Juges et aussi partie.
    Non,car il se peut qu'il y aurait des dépassements contre une autre équipe.
    Donc supprimant ce VAR. Aussi les arbitres ne sont pas des saints a part entière. Il y aura des fautes,sinon des dépassements louches.
    J'estime que certaines équipes ont vraiment peur de notre équipe qui est ""Les Lions de l'Atlas"". Ca nous suffit qu'a fait le président d'un état dit démocratique,et aussi Grand(Sauf que Dieu est Grand sur tout ce monde pauvre
    PSV
Commenter cet article
Oups ! il semble que votre name soit incorrect
Oups ! il semble que votre e-mail soit incorrect
Oups ! il semble que votre commentaire est vide

Oups ! Erreur de valider votre commentaire

Votre commentaire est en attente de modération

Retrouvez-nous

Chroniques

Un Français Ballon d'Or, et puis quoi encore?

Mais pourquoi choisissent-ils le Maroc?

Les races n’existent pas

Cette France que nous aimons tant… haïr

Foot: l’esprit d’équipe

Et si on organisait notre propre Mondial?

les Lions encore arnaqués

La plus belle des défaites

Non, l’Arabie Saoudite n’est pas un pays ami ni frère

Ceci n’est pas un reportage

Kiosque

Un derby au nord, un choc au centre

Exode des joueurs du MAT: le Raja blanchi

La RSB doit planter deux buts au Vita Club

Le nouveau record de Lionel Messi

Guendouzi préfère être coq que Lion

Un demi-millier de litiges soumis à la FRMF

Sektioui joue sa dernière carte au WAC

Les titres anglais tirent sur City

L’effet Ziyat se fait déjà ressentir au Raja

Les tickets WAC-Sétif acquis au forceps