RAMED: le PJD et le GSU secouent le cocotier

Le quotidien arabophone Akhbar Al Yaoum rapporte, dans son édition de ce mardi 18 novembre, que le centre judiciaire relevant du commandement régional de la gendarmerie royale de Marrakech a auditionné le président du Conseil communal de Sidi Zouine (région de Marrakech) pour avoir fourni des informations erronées dans le but de bénéficier du régime d’assistance médicale «RAMED».Une plainte a ainsi été déposée à son encontre, l’accusant «d’abus d’influence pour bénéficier illégalement de la carte RAMED à travers une fausse déclaration et des informations erronées», croit savoir la publication. Selon le quotidien, une enquête préliminaire a été diligentée suite à deux plaintes déposées par les sections locales des partis Justice et Développement (PJD) et du groupe Socialiste Unifié (GSU), et ce aussi bien auprès du ministre de la Justice que du Procureur général du Roi près la Cour d’appel de Marrakech. Les sections locales de ces partis demandent l’ouverture d’une enquête pour élucider les circonstances de cette affaire. Elles accusent le président du Conseil de bénéficier de la carte RAMED destinée à assurer une couverture médicale aux populations démunies, alors qu’il fait partie des notables de la région. Le PJD a fait savoir qu’une commission préfectorale s’était rendue au siège du caïdat de Sidi Zouine. Elle s’est cependant contentée de retirer sa carte au président du Conseil. Le GSU a, pour sa part, qualifié le comportement dudit président d'"abus de pouvoir manifeste" en ceci qu'il s'est octroyé un droit auquel il ne peut prétendre, et ce "aux dépens des personnes démunies, des veuves et des handicapés de sa région", ajoute le journal. La section du parti socialiste a appelé à soumettre à un examen méticuleux les archives des bénéficiaires du régime d’assistance médicale à la commune de Sidi Zouine pour «déceler d’éventuelles violations et en punir les responsables», dénonçant par la même occasion la «non application de la loi» et la manière dont les parties concernées ont traité ce dossier. Encore une affaire qui éclate au grand jour alors que le régime d’assistance médicale RAMED n’en est qu’à ses débuts. Ce scandale ne serait-il pas l’arbre qui cache la forêt?